Правила рецензирования

Руководство для рецензента

Рецензент получает приглашение на рецензирование статьи по электронной почте. Приглашение содержит сроки выполнения рецензии.

Рецензент может согласиться или отказаться от рецензирования статьи.

Если рецензент соглашается на рецензирование статьи то, после оповещения об этом редакции появляется ссылка на файл со статьей. Статьи предоставляются в формате *.docx, поэтому для ее просмотра, необходим текстовый редактор, поддерживающий данный формат, например, MS Word.

После анализа статьи рецензент должен заполнить форму рецензии.

Возможны следующие варианты рекомендаций:

- Принять статью.
- Требуется доработка.
- Повторно отправить на рецензирование.
- Отклонить статью.

Рецензент проводит оценку работы по следующим параметрам:

- Статья соответствуют заявленной цели и тематическому направлению журнала.
- Авторы излагают собственные выводы и промежуточные или окончательные результаты научного исследования, экспериментальной или аналитической деятельности
- Имеются авторские разработки, выводы, рекомендации, ранее не опубликованные и обладающие новизной; или посвященные рассмотрению ранее опубликованных научных статей, связанных общей темой (систематический обзор).
- Соответствие структуры статьи – название, аннотации, ключевые слова, основные положения, введение, материалы и методы, результаты, обсуждение, заключение, информация о финансировании (при наличии), список литературы.
- Автор или коллектив авторов вносят значительный вклад в концепцию, научный дизайн, исполнение или интерпретацию заявленного научного исследования и создание научной статьи.

Наличие  аннотации: от 230 до 300 слов.

Наличие ключевых слов: от 7 до 10 слов.

Наличие полной информации об авторах – имена, аффилиации, название страны, адреса всех авторов публикаций (в том числе с указанием основного автора).

Порядок рецензирования

Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Хабаршы»  КазНПУ им. Абая. Серия «Естественно-географические науки» проходят обязательное анонимное (двойное «слепое») рецензирование (авторы поступившей рукописи не знают рецензентов).

1. Рецензирование статей осуществляется независимыми экспертами — учеными или специалистами в соответствующей отрасли тематики поступившей рукописи, не входящими в состав редакционной коллегии (редакционного совета).
2. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор, заместитель главного редактора, научный редактор. Максимальный срок рецензирования составляет 2 недели.
3. Каждая поступившая в редакцию статья направляется 2 независимым рецензентам1.
4. Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи. По итогам рассмотрения рукописи рецензент дает рекомендации о статье (каждое решение рецензента должно быть обосновано):

- статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
- статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;
- статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;
- статья не может быть опубликована в журнале.

5. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более двух месяцев с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
6. В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны в письменной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 1 месяца со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает ее с учета без уведомления автора.
7. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.
8. Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствие с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.
9. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
10. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
11. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 3 лет.

Ответственность рецензентов

Рецензенты должны давать объективные суждения и указывать на соответствующие опубликованные работы, которые еще не цитируются. К рецензируемым статьям следует обращаться конфиденциально. Рецензенты будут выбраны таким образом, чтобы не было конфликта интересов в отношении исследования, авторов и / или спонсоров исследования.